과학적 조사에 따르면
단순한 오염방지 마스크도 매우 효과적이다.
하지만 얼마나 오랫동안 버틸 수 있을까?
대부분의 실험은
새 마스크를 대상으로 하기 때문에
사용된 마스크에 대한 데이터는
거의 없다시피 하다.
이런 정보공백 속에서 마스크의 수명에 대한 사람들의 의견은 분분하다.
이 문제를 나에게 제기한 사람처럼
마스크는 하루나 이틀밖에 버티지 못한다는 사람을 많이 보아왔다.
30일 마스크 수명 테스트.
이에 대한 정보가 전무한 것은 아니다.
우리는 새 3M 마스크에 비해 베이징에서 11일동안 사용한 3M 마스크의 성능이 1.4% 감소한 것을 관찰한 적이 있다.
그럼 11일 이후에는 어떻게 될까?
그리고 이러한 정보가 특정 3M 마스크에만 통용될까, 아니면 모든 마스크에 통용될까?
이에 대한 좋은 데이터를 얻기 위해서
스마트 에어 인도지부는 같은 타입의 Venus V-430 SLV N99 마스크를 다음과 같은 세 환경에서 테스트를 진행했다.
1. 새것
2. 20일동한 사용한 것
3. 30일동안 사용한 것
이는 매우 장시간 사용한 것이다.
스마트 에어 인도지부의 총괄자 다리야쉬는 인도의 가장 오염된 도시이자
덥고 습한 도시인 델리에서 이 마스크를 착용했다
실험방법
실험은 흰색 튜브를 통해 착용자가 마스크를 착용한 상태에서 마스크 안쪽 공기를 채취하는 방법으로 진행됐다.
한편,
파란색 튜브는 마스크 바깥쪽 공기를 채취한다.
착용자는 마스크를 착용한 상태에서 허리를 숙이거나 고개를 젓는 등 몸을 움직였다.
따라서 실험결과는 착용자가 단순히 앉아있는 상태가 아닌 움직이는 상태에서 마스크 얼마나 밀착되는지도 보여준다.
-
TSI PortaCount는 2.5마이크론보다 작은 0.1마이크론의 입자까지 측정한다.
-
이 기계로 마스크를 통과하는 입자의 비율을 측정한다.
결과
데이터에 따르면 마스크는 일반적인 인식과 다르게 하루나 이틀보다 훨씬 오래 버텼다.
-
30일이 지났음에도 마스크의 여과율은 99%가 넘었다.
우연의 결과일까?
마스크가 이토록 성능을 유지한다는
사실이 믿기 힘들 수 있다.
그러나 이 놀라운 결과는
이전의 3M 마스크 11일 사용 실험과 비슷하다.
9332 마스크는
11일동안의 극심한 사용에도 불구하고
1.4%의 성능저하만 있었다.
-
마스크의 "수명"은 여과율이 아니라 느슨해짐이 결정한다
마스크의 수명이 어떻게 줄어드는지에 대한 간단한 지식이 이 상식에 반하는 결과를 이해하는데 도움을 줄 수 있다.
이 데이터를 보기 전에 나는 직관적으로 마스크의 여과율이 시간이 지날수록 떨어질 것이라고 생각했다.
-
그러나 내 직관은 틀렸다는게 입증되었다.
실제로는 마스크의 포집률은 시간이 갈수록 향상된다.
시간이 지나면서 나빠지는 것은 공기저항이 늘어난다는 것이다.
마스크에 더 많은 입자가 포집될수록 공기가 통과하기 힘들어지기 때문에 숨쉬기가 힘들어진다.
싱크대 배수구에 찌꺼기가 차면 물이 잘 안내려가는 것과 비슷한 윈리이다.
씽크대 배수구
-
모든 마스크가 이렇게 오래갈까?
Venus 마스크가 이렇게 좋은 결과를 보여준 이유 가운데 하나는 마스크의 밴트가 탄성섬유이기 때문이다.
극심한 사용 후에도 탄성섬유로 만든 밴드는 탄성을 유지한다.
패브릭 고무줄
-
반대로, 대부분의 3M 마스크의 밴드는 장시간 사용 후에는 늘어나는 고무밴드로 만들어진다.
따라서 고무밴드가 달린 마스크는 수명이 더 짧을 수 있다.
생고무 스트랩
결론 : 하루보다는 훨씬 더 버틴다.
데이터는 마스크가 더러워지고 숨쉬기 힘들어서 대부분의 사람들이 버리고 싶어지는 시점까지 밀착 효율을 유지한다는 것을 시사한다.
마스크 수명에 대한 실용적인 지침
데이터에 기초해서
나는 다음과 같은 때에 마스크를 버린다.
1. 단단하게 밀착되지 않을 만큼 끈이 늘어나거나 끊어졌을 때
2. 눈에 띌 정도로 숨쉬기 힘들만큼 입자가 포집됐을 때
3. 버리고 싶을만큼 땀에 쩔고 더러워졌을 때
안전하게 숨 쉬자!
출처 https://smartairfilters.com/en/blog/how-long-air-pollution-masks-last-lifespan-data/
'생활정보' 카테고리의 다른 글
| 방이동 '병천순대국' (0) | 2021.05.27 |
|---|